动漫和文学作品的分水岭

我最近一直在想一个问题。

大家都知道我是个二次元嘛。

【资料图】

于是我就在想，我们看的动漫和那些真正的文学作品，真正的区别在哪里呢？

确实现在的文学作品一般都有包含一些关于人生和哲学的思考和内涵。比如聊斋志异的精神内核就是人比鬼还可怕，描述人性的恐怖之处。而乌托邦这本书诉说的就是对美好世界的幻想和实现可能性的探讨。

这都是极具有代表性的作品。其精神内核得到文学评论家和普罗大众的一致认同。大家都认可他们是文学瑰宝。

但有一些文学作品就感觉只是记录他们当时的生活。比如说莎翁很多戏剧就真的只拍戏而已。李尔王的剧本和现在漫威的超级英雄电影本质上有什么不一样吗？不都是为了迎合当时看剧的群众而创造出来的，没什么营养的剧情吗？虽然莎士比亚那个时代他是先驱，作为后人我们没有立场去批判他。但仍然掩盖不了他们的本质和现在的作品没什么不一样的事实。

一些更加通俗的作品就更是如此了。比如三国演义。他有什么内涵吗？真的说不上。连主题剧情都是照搬历史的。内涵就是没有内涵，就是街头巷尾让人听个爽的。事实上明清章回小说（除了红楼梦等极少数例外）都是这样。收集街头巷尾的故事编辑成书，就必然是娱乐性大于一切。那样就和今天的小说没什么不一样，不如说是一脉相承的。

还有射雕英雄传等武侠小说就更是如此。本来就是在报纸上连载以吸引人看报纸的故事，吸睛当然排第一。人物塑造什么的都是稍带手的事情。我无意否定金庸等人的文学水平，只不过这些人物塑造的标准，放在任何故事里也是如此。身为二次元我很清楚，评判动漫水平的时候，人物塑造，故事推动，都是评判标准之一。

这么说来，作为一个类型的武侠小说，和现代轻小说的界限就愈发的模糊了。事实上修仙小说和武侠小说在现在已经基本上是一个东西了。

那么，为什么上述的作品可以登堂入室，甚至还有论文发表，大学甚至还有课，而二次元就连看剧都要藏着掖着，一经暴露就跟嫖娼一样见不得人呢？偶尔有作为文化现象研究的论文，那在圈内都能上新闻了。

我刚刚接触二者时就在想，武侠小说和轻小说有什么不一样。但苦于连对身边人说我看轻小说都不行，我就把这个问题往肚子里咽了。不过现在，我终于能鼓起勇气，向广大的网民问一下：有什么区别吗？

本文仅作抛砖引玉之效，望诸公在评论区各抒己见，在此谢过。

关键词：